М. В. Фрунзе «О новой экономической политике»

08.12.2017

...Наша экономическая политика периода «военного коммунизма» — политика, продиктованная суровой необходимостью государственной обороны и единственно правильная в обстановке непосредственной борьбы,— не соответствовала вновь создавшимся условиям.

Являясь по своей внешности политикой коммунистического строительства, она фактически не приближала, а отодвигала наступление коммунизма. Основным недочетом ее являлось несоответствие организационных возможностей общегосударственного масштаба с задачей максимального развития производительных сил.
Это несоответствие в экономической области скоро сказалось в сильном падении производительности труда как в земледелии, так и в промышленности. В области же политической жизни оно проявилось в бурных протестах преобладающей в стране мелкобуржуазной стихии, вылившихся в некоторых местах в форму восстаний (Кронштадт, Тамбовская губерния, Сибирь).
Перед Советской властью во всю широту встал вопрос о формах и методах нашей экономической политики на дальнейшее время. Вопрос разрешился в усвоении принятого того самого курса, который получил известность под названием «новой экономической политики».
Выше уже отмечалось, что по существу ничего принципиально нового в этом курсе нет. Он является прямым воплощением тех взглядов, которых держалась Коммунистическая партия в первоначальную эпоху после Октябрьской революции, взглядов, представляющих единственно возможный тип пролетарской политики в отсталой, малокультурной стране с преобладающим крестьянским населением и находящейся в условиях международной изоляции.
Новой эта политика представляется лишь для тех, кто за время военного периода революции утратил историческую перспективу и отождествил вынужденное обстановкой строительство этого нового периода с истинным коммунизмом.
Конечно, внешне, с точки зрения общих методов и приемов, наша нынешняя политика является отступлением по отношению к политике минувшего периода. Но по существу, исходя из того, что основной предпосылкой коммунизма является развитие производительных сил, мы двинулись несомненно вперед. Этого отступления нам не нужно было бы делать при одном условии: подходе помощи извне в лице революции в одной или нескольких крупных капиталистических странах. Поскольку же этого нет, мы должны рассчитывать исключительно на наши собственные средства и организационные возможности.

 

  • Фрунзе М.В. Пятая годовщина советской власти. Госполитиздат. – 1960 г. – С. 14-15
Фрунзе НЭП

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Обратно в категорию Михаил Фрунзе

Похожие материалы

  • Не увлекаться достигнутыми успехами и не зазнаваться

    Теперь уже все признают, что наши успехи велики и необычайны. Страна переведена в сравнительно короткий срок на рельсы индустриализации и коллективизации. С успехом осуществлена первая пятилетка. Это рождает чувство гордости и укрепляет веру в свои силы у наших работников.

  • Подбор людей и проверка исполнения

    Помимо неисправимых бюрократов и канцеляристов, насчет устранения которых у нас нет никаких разногласий, есть у нас еще два типа работников, которые тормозят нашу работу, мешают нашей работе и не дают нам двигаться вперед.

  • Ссылка на объективные трудности не имеет оправдания

    Нужно понять, что сила и авторитет наших партийно-советских, хозяйственных и всяких иных организаций и их руководителей выросли до небывалой степени. И именно потому, что их сила и авторитет выросли до небывалой степени, – от их работы зависит теперь все или почти все. Ссылка на так называемые объективные условия не имеет оправдания.

II Конференция АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Бонч_Бруевич Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Грамши Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский войны госкапитализм государство деревня идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты классовая борьба колхозы коммунизм контрреволюция кризис культура левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм поздний СССР политэкономия потребление потреблядство пролетариат пропаганда религия репрессии социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика