Надо сказать, что у нас довольно сильно распространен такой метод «научной работы», который можно было бы назвать «цитатологией». До сих пор еще имеет распространение метод возможно большего нанизывания на нитку, на тоненькую ниточку своей мыслишки, цитат из творений великих мыслителей.

Ясно, что задача науки — не в этом, не в простом цитировании, а в изложении научных положений, их развитии, их применении к практическому делу. Этого-то, однако, больше всего недостает многим нашим юридическим научно-теоретическим работам. При помощи цитат ведутся, как правило, и теоретические дискуссии. Без цитат в таких случаях нельзя, конечно, обойтись, но нельзя дискуссию вести на одних цитатах. Это не поможет или мало поможет движению науки вперед. Нужен марксистско-ленинский анализ, обогащающий понимание, нужны факты, нужна проверка теоретических положений фактическими данными. Где этого нет, там нет научной дискуссии. Там дело похоже на диспуты эпохи протопопа Аввакума.