В. М. Молотов «Об уравниловке»

10.10.2017

Политика зарплаты советской власти направлена на подъем уровня жизни всей массы рабочих, это, так сказать, ее основа основ. Но только болтуны-оппортунисты на этом основании могут подменять нашу политику политикой мелкобуржуазной уравниловки в зарплате, не считаясь с производительностью труда, не считаясь с квалификацией работника. Большевистская политика требует решительной борьбы с «уравниловцами», как с пособниками классового врага, как с враждебными социализму элементами.

В конце концов, главной задачей социализма является поднятие производительности труда на такую высоту, которая недоступна никакому другому общественному строю. Без этого социализм победить не может. Барски-пренебрежительное отношение к организации зарплаты является на деле отрыжкой этих же мелкобуржуазных уравнительских пережитков. Сознательные рабочие к этому относятся иначе. Мы должны добиться, чтобы каждый рабочий понимал, что за высшую производительность труда, за работу на более ответственном участке, за лучшую квалификацию должна быть более высокая зарплата, — тогда наша промышленность будет расти еще быстрее, товаров будет вдоволь и выиграет весь рабочий класс.На XVII съезде товарищ Сталин разъяснил, почему в данный период основной формой колхозного строительства является сельскохозяйственная артель, а не коммуна, до которой мы еще не доросли. Ведь ясно, что только в артели колхозники получают сейчас правильное сочетание личной заинтересованности с общественным колхозным интересом, а только этим и можно двигать колхозное дело вперед. Колхоз (артель), а не коммуна, решает сейчас подъем сельского хозяйства, и только этот путь ведет к успеху социализма в деревне, обеспечивая такое сочетание интересов отдельного колхозника и колхоза в целом, которое двигает вперед колхозный строй и быстро улучшает жизнь колхозника. Только отказавшись от мелкобуржуазной уравниловки коммун и перейдя на артельно-колхозное хозяйство, вся масса колхозов вошла в русло здорового хозяйственного подъема, укрепления дисциплины и повышения производительности труда. Борьба с уравниловскими настроениями в колхозах является и теперь актуальной задачей, как и всякая другая борьба с пережитками капитализма в сознании колхозников. И теперь, когда нэп стал уже не новой, а старой экономической политикой, а страна наша стала социалистической по своей основе и по решающему большинству своего населения, вопрос о правильном сочетании личного интереса и общественной пользы в производстве является центральным вопросом в строительстве социализма. Обеспечить общий подъем материального положения трудящихся и вместе с тем работу, на важнейших звеньях производства, высокую производительность труда и рост квалификации отдельных работников поощрять увеличением оплаты труда и на этом построить нашу политику зарплаты — такова наша задача. Правильное pешение этой задачи — лучшая гарантия того, что мы успешно преодолеем на своем пути все и всякие препятствия.

 

  • Отчетный доклад о работе правительства VII съезду советов СССР 28 января 1935 г. из книги Молотов В.М. Статьи и речи 1935-1936 // ПАРТИЗДАТ ЦК ВКП(б), 1937 г. С. 55-57
Молотов

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Обратно в категорию Вячеслав Молотов

Похожие материалы

  • В. М. Молотов «О Великой Октябрьской социалистической революции»

    Октябрьская революция вывела нашу страну из системы мирового капитализма и открыла новую страницу в мировой истории. Страна, превратившаяся под властью царизма в «тюрьму народов», стала с октябрьских дней 1917 г. форпостом мировой истории.

  • В. М. Молотов «О диктатуре»

    В буржуазных странах, где меньшинство — эксплоататоры — господствует над большинством, над трудящимися, органы государственной власти стремятся скрыть от масс действительное их классовое назначение, как органов охраны капитала против интересов трудящихся. Буржуазии приходится прятать свою диктатуру под разными формами парламентаризма и держать массы подальше от своего управленческого аппарата.

  • В. М. Молотов «Об апологетах буржуазного строя»

    Смешными и жалкими выглядят апологеты буржуазного строя. Исписаны горы бумаги в доказательство того, что социализм несет с собой нищету и бедность, что социализм — дело, недостойное культурных людей, а только варваров.

II Конференция АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Бонч_Бруевич Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Грамши Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский войны госкапитализм государство деревня идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты классовая борьба колхозы коммунизм контрреволюция кризис культура левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм поздний СССР политэкономия потребление потреблядство пролетариат пропаганда религия репрессии социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика