Емельян Ярославский «О национализме»

14.01.2018

Таких государств, где бы жил только один народ, в настоящее время нет. Возьмите любое государство, даже самое маленькое, и вы найдете в нем людей, говорящих на различных языках, принадлежащих к различным нациям. В одних — более однородный состав населения, в других — более смешанный. Такие государства, как СССР или Австрия, представляют собой многонациональные государства. В СССР живет около 100 народностей. Многие из них были в свое время порабощены, и к ним относились, как к людям низшей расы, вроде того как еще и теперь относятся к неграм в Америке, где людей с белым цветом кожи приучают ненавидеть и презирать чернокожих — негров.

В буржуазных и полукрепостнических государствах существуют народы господствующие и народы порабощенные. Английские буржуи относятся с презрением к своим колониальным рабам — индусам, неграм, с презрением относятся многие англичане к ирландцам. У нас до революции господствующей нацией считались великороссы, а всех других называли презрительными и унизительными именами. Все те народы, которые некогда были покорены и земли которых в свое время были захвачены великорусскими помещиками и капиталистами, назывались «инородцами». Отношение к ним основано было на силе, на подчинении, на требовании покорности: всем вбивали в головы мысль о неравенстве народов. Как библейские евреи считали себя богоизбранным народом, так правительство и церковь старались доказать русскому, что он стоит выше других народов.

Такое разделение было выгодно богатым, капиталистам. Такое разделение выросло из борьбы за раздел богатства всего мира. Капиталисты в каждой отдельной стране хотели бы захватить возможно больше богатств во всем мире. С этой целью буржуазия натравливает один народ на другой, разжигает национальную ненависть для того, чтобы ослабить силу трудящихся.

Когда же надо обрушиться на рабочий класс, на трудящихся, капиталисты разных стран и наций умеют сговариваться между собой. Деньги не пахнут; капиталисты разных наций умеют вместе через международные банки подчинить себе трудовые массы. Когда надо, эксплуататоры всех наций соединяются между собой, чтобы сообща давить на рабочий класс всего мира. 12 сентября 1926 г.

  • О национальной ненависти // Ярославский, Ем. О религии. – Госполитиздат, М. – 1958 г. – С. 151-152
Ярославский национальный вопрос
Обратно в категорию Емельян Ярославский

Похожие материалы

  • Война без мифов. Борьба с националистическим подпольем – реальная и выдуманная. Анонс

    На неделе продолжатся публикации архивных документов, касающихся предвоенного периода и начала войны. Сейчас мы сделаем небольшой акцент на борьбе с националистическим подпольем на западных, недавно присоединившихся к СССР территориях.

    Мы находим в архивах две разновидности документов, посвященных этой борьбе.

    Большая часть документов содержит подробную информацию о националистических организациях за границей и у нас в стране, анализ ранее принятых мер по борьбе с подпольем и реализации этих мер, предложения, направленные на усиление борьбы с националистами (которые по существу являлись агентурой фашистской Германии на территории СССР). Содержание этих документов всегда предельно конкретное:  подробная фактура, рассмотрение истории националистических организаций, их развития, проникновения на нашу территорию, расширения, активной антисоветской деятельности, в т. ч. терроризма и шпионажа. Описание внутренних противоречий в организациях, внутренней борьбы (например, Мельника против Бандеры). Предлагаемые мероприятия – активизация агентурной работы, проникновение агентов в руководство этих организаций, проведение оперативных мероприятий по ликвидации их верхушки. В документах встречаются купюры – это вполне объяснимо. Конкретные методы и приемы оперативной работы против преступных организаций были секретными 80 лет назад, остались секретными и сегодня.

    Словом, служебная документация, предельно информативная и лаконичная. Ни разу не похожа на шпионские романы и прочую беллетристику.

    На этой неделе мы выложим несколько объемных документов на эту тему. Вот они – будни чекистской работы. Сложной, неблагодарной, связанной с риском для жизни. Но крайне необходимой в свете будущей войны против фашизма – агентура противника должна быть обезврежена!

    А есть другой вид документов. Составлены они по единому шаблону. Такой «документ» представляет собой, как правило, обращение от некоего чина НКВД (НКГБ) национальной республики в ЦК республики или в НКВД (НКГБ) Союза.  Сначала констатация факта – в западной Украине (Белоруссии, Молдавии, Прибалтике – нужное подчеркнуть) активизировались белогвардейские (кулацкие, националистические, буржуазные, … – выбираем по вкусу) элементы, занимающиеся антисоветской (шпионской, диверсионной, вредительской и т.п.) деятельностью. Описания конкретных преступлений обычно не приводится. Далее вместо предложения конкретных оперативных мероприятий идет просьба – разрешите нам всех этих гадов (указывается количество, счет идет на тысячи или даже десятки тысяч) арестовать и… предать суду? Фигушки! Направить в ОСО или на заседания троек НКВД? Опять не угадали! Сразу выслать их в лагеря лет на 8! И/или в ссылку на 20 лет! Какое расследование, какой суд! Собрали «компрометирующие материалы» - и сразу, без их рассмотрения, оценки степени вины, тяжести и пр. – в лагеря всех!

    Согласно таким документам, тупым чекистам лень было разбираться, кто там прав, а кто виноват. Лень проводить следствие, готовить материалы для суда или для ОСО. Есть способ получше! Всех в товарные вагоны – и на Колыму.

    Но как возможно в одних и тех же архивах соседство двух таких разных типов документов? Можно подумать, что в СССР существовали два параллельных НКВД – в одном нормальные опера работали, а в другое тупых мясников понабрали! Или это два параллельных СССР были?

    Архивы набиты такой макулатурой. Шаблон – единый с ужасным 00447 приказом. Дата их «обнаружения» - девяностые годы.

    Выводы о подлинности таких документов делайте сами.

  • О грузинском, наболевшем

    Смотрю я и поражаюсь, нет не с грузин, а с нас, русских. Точнее с того, как быстро мы оскотинились, поддавшись на провокацию устроенную далеко не грузинами. Такого единения патриотов с демшизой я давно не видел. И у тех и у других в повестке только одна злобная мысль — «хватит кормить Кавказ!». Ну, а как же: «нашему царю показали фигу — умрем все до последнего!».

  • Уклоны в национальном вопросе на примере Украины

    Что значит уклон к национализму, – все равно, идет ли речь об уклоне к великорусскому национализму или об уклоне к местному национализму? Уклон к национализму есть приспособление интернационалистской политики рабочего класса к националистской политике буржуазии.

АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Бонч_Бруевич Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Грамши Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Программа РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм поздний СССР политэкономия потребление потреблядство производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика