Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

-- Владимир Ильич Ленин

Уже третью неделю в Москве тянется унылая возня, называемая “борьбой за честные выборы”. Началось всё с недоспуска МГИК`ом 17-ти кандидатов-самовыдвиженцев на выборы. Официальная причина - некорректно собранные подписи.

Оппозиционные кандидаты (Иван Жданов, Любовь Соболь, Илья Яшин и прочие люди по светлыми лицами) посчитали, что МГИК, который, понятное дело, управляется “путенской мафией”, может пойти и подтереться своей писулькой, и потребовали безусловного допуска на выборы, устроив несанкционированный пикет силами своих сторонников.

Публика, клюнувшая на эту пургу, очевидно, не в курсе, что результаты выборов будет подсчитывать тот же самый МГИК, который, если надо, посчитает “как надо”. И даже если все кандидаты будут допущены и все они вдруг каким-то чудом попадут в Думу, то будут в меньшинстве относительно депутатов от “Единой России” и не смогут провести ни одного решения. А если когда эти деятели, таки пролезшие в Думу, обманут чаяния своих избирателей, то те не смогут их отозвать.

Затея сродни попытке обыграть казино, но если ваша цель - пиар и провокация, если люлей от полиции отхватят клюнувшие на ваши популистские лозунги люди, которые с вас за это не спросят, то другое дело:

27 июля - 1.5 тысячи участников, около шести сотен человек задержаны.

3 августа - 3-10 тысяч участников, около тысячи человек задержаны.

10 августа - 50 тысяч участников, согласованный митинг, 250 задержанных.

Результат нулевой, поставленные цели не достигнуты, только потренировали полицию.

Забавно, что еще в начале 20 века в лапотной Российской Империи рядовые члены РСДРП за мероприятие, огранизованное подобных образом, подвергли бы остракизму руководителей акции. Взяли и подставил под нагайки без всякого толка “актив” партии и сочувствующих, самых активных, готовых выйти на улицу. Уж не засланные ли вы казачки?

Но то была оппозиция здорового человека, у нашей либеральной публики нет времени на рефлексию, все силы уходят на получение живительных люлей от полиции, демонстрацию собственного морального превосходства и вопли о преступности режима. Удивительно, 100 лет назад обычные люди понимали, что бессмысленно и даже опасно подписываться на акцию, если её организаторы тебе не подотчетны. Если ты попер против государства - аппарата насилия правящего класса, то у тебя должны быть план и организация. Малограмотным рабочим было очевидно то, что не доходит до людей с высшим образованием сегодня.

Лидеры либеральной “оппозиции” даже не стремятся организовывать своих сторонников, предпочитая вытаскивать их на улицу как толпу. Организованных людей будет сложнее распустить по домам, когда/если место у кормушки будет выбито и надобность в движухе отпадет. Организованные люди могли бы задать неудобные вопросы и выбрать себе других лидеров. Политическая организованность в первую очередь означает подчинение и подотчетность руководителей организации большинству. Но то была бы оппозиция здорового человека, наши же люди со светлыми лицами предпочитают казаться, но не быть.

Ясное дело, наши псевдо-левые деятели “поцреотической” направленности типа Пучкова не могли пройти мимо таких событий, не накинув фекалий на вентилятор, и начали вещать про “репетицию майдана” и науськивать полицейских против малолетних дебилов(с).

C другой стороны на свой штатный вентилятор накидывают деятели либеральной направленности типа Варламова: https://varlamov.ru/3550341.html

Разница между этими господами и им подобными - нулевая. Они манипулируют, карикатурно рисуя своих оппонентов, полны презрения, давят на эмоции, ставя своих читателей перед выбором с ложной дихотомией. Когда еще можно наблюдать столь яркое проявление аксиомы Эскобара?

В отличи от разных псевдо-левых деятелей, нормальные левые не считают людей, вышедших на улицы, идиотами. В большинстве своем это адекватные и активные люди, которые не удовлетворены состоянием общества, бедностью, повышением налогов, коррупцией, безумными законами, иными словами, ростом нормы эксплуатации и стремятся к сопротивлению. Однако, тот факт, что перечисленные проблемы порождены разрываемым противоречиями капиталистическим обществом, и исправить их сменой лиц у власти не получится, от них ускользает.


Ясное дело, что это благородное стремление всегда готовы оседлать и использовать в своих целях разные проходимцы, эксплуатируя политическую неграмотность этих людей, оглушая их пафосным популистскими лозунгами. Всё это уже “было в Симпсонах”, посмотрите на историю Февральской революции в России и Ноябрьской революции в Германии, посмотрите на карьеры Керенского и Носке. Основной принцип почти не меняется - на волне народного гнева въехать в высокие кабинеты, после чего побыстрее успокоить “быдло” и распустить его по домам. Достаточно посмотреть на события 2014 года на Украине.

Разумеется, никаким “майданом” - т.е. переворотом и переходом власти от одних капиталистов к другим, в нашем случае не пахнет. Власть в стране крепко держат в своих руках владельцы нефтегазового комплекса и добывающей промышленности, имеющие однонаправленный интерес - экспорт сырья. Финансировать, подносить печеньки, саботировать действия полиции и освещать в СМИ с положительной окраской всю эту движуху отечественный капитал не спешит, а без такой поддержки результат у неорганизованной толпы выходит закономерно тухлый.

Да и народ у нас, к счастью, неглупый, порожняк и подставу чует за версту, поэтому особой популярностью ни сами кандидаты на стадии сбора подписей, ни их псевдо-оппозиционные субботники не пользовались. Большинству непонятно, чем принципиально отличаются, кроме лиц и фамилий, оппозиционные либералы от либералов при власти. Чем отличаются оппозиционные депутаты-либералы от депутатов-либералов правящей партии? Чем принципиально отличается либерал Путин от либерала Навального?

Резюмируем. Движуха, которую затеяла наша оппозиция курильщика, если принять ее за чистую монету - это достижение бессмысленных целей негодными средствами. Создается впечатление, что лидеры либеральной оппозиции в принципе не заинтересованы в реальной политической борьбе, иначе они не ломились бы числом в 17 человек в Думу, где гарантированно будут иметь меньшинство при самом благоприятном раскладе. Это не оппозиционная борьба, а её имитация. Зачем они это делают? Может из любви к искусству. А может сотрудничают с властями, особенно если судить по топорности их действий. Не исключено, что клеймо “оппозиции коленно-локтевой позиции” ими получено справедливо.

Товарищам митингующим и сочувствующим пора осознать, что не либеральные деятели выражают их интересы, а наоборот, митингующие митингуют в частных интересах оных деятелей, которые их просто используют. Захотели - вытащили людей на улицу, не захотели - не вытащили.

Как и 100 лет назад, люди должны осознать, что политическая борьба, как и любая сложная деятельность, должна быть организованной и коллективной.
Организовывайтесь!