История наука точная

Автор публикации:
26.07.2018
История наука точная

Неточных наук нет в принципе. Если это наука – то она точная. А если неточная – это что угодно, но не наука.

Наша официальная история – это, конечно, не наука, а просто вольный пересказ вольного пересказа мифов о былом. Ведь только одно применение логики делает любую науку точной. Правда, профессиональные историки с ней не дружат. Я уже не говорю про такие вещи, как инженерное дело, логистика или просто математическая статистика.

Хотя та же, например, математическая статистика, точнее, ее применение не делают историю наукой. Математика – замечательный метод (инструмент) для других наук. Но только один из. Без других он становится ущербным. Что чистые математики часто не понимают. Для них математика ради математики – это все. Вот взять пресловутого академика Фоменко. Математика – это его конек. В математике он собаку съел. Все его математические выкладки безукоризненны, но когда он применяет их в истории, не пытаясь дополнить другими методами, получается шизофренический бред. Правда, этот бред, по мне, гораздо научнее шизофренического бреда профессиональных историков. Поскольку его бред хотя бы математически выверен, а их и того не имеет.

При этом Фоменко не самый худший. У него интересы чуток разнообразнее. Но страдают его выводы однобокостью. Ведь чисто математически можно описать любые гипотезы как правильные, так и неправильные. От этого математика не пострадает, а вот выводы – очень даже. Вот у Эйнштейна его теория относительности математически безукоризненна. Правда, это не его заслуга, а Лоренца, но дело не в этом, а в конечном результате.

Но ведь есть еще одна наука – истмат (или исторический материализм, кто не знает). С истматом академик Фоменко не дружит, кстати. Но, похоже, с ним не дружат давно почти все. И те, кто кричит о неточности истории. И те, кто утверждает обратное.

Истмат основан в том числе и на диалектике, с которой не дружат даже знатоки Гегеля (кто не помнит, диалектика пошла с него). Ибо диалектика без материализма так же хренова, как материализм без диалектики.

Так что все, что происходит в истории происходит не по чьей-то воле (мы материалисты), а согласно законам развития природы и общества (а развитие – это диалектика).

И стоит только любую историческую теорию пропустить через призму истмата, как легко отсеются горы шизофренических исторических теорий, а использование других методов, в том числе математики, да и простой логики, сделают историю наукой, а не бредом шизофреника или творчеством писателей-фантастов.

Так что что бы вам ни говорили, история, в том виде, в каком она должна быть, все же наука. А раз наука – то точная. И изучать ее надо, вооружившись всеми инструментами, что создали для нас гениальные предки и не менее гениальные современники (то есть как истматом, так и методами Фоменко в том числе). И тогда выводы не станут для вас бредом сумасшедшего, и вы не будете с пеной у рта доказывать, что история – это непонятно что и постичь ее возможно разве что богу, которого, как мы знаем (материалисты ведь), в природе нет и не будет.

история диалектика
Комментарии для сайта Cackle
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • АНИМЕ ПРО КАРЛА МАРКСА

    В коммунистическом Китае Карл Маркс известен, как и у нас, но даже там подробностей о его жизни знают мало. И если у старшего поколения — детей СССР, был дедушка Ленин, то в КНР есть свой старец с бородой, дедушка Маркс. Чтобы лучше познакомить детей с человеком, который заварил всю кашу, китайские пропагандисты решили снять про него мультик. Пройтись, так сказать, по его биографии, начиная с детства. Да и повод выдался отличный - в прошлом году отмечалось 200 лет со дня его рождения — так появился мультсериал «Вождь», ну или «Лидер» (кто как переводит). Создатели поставили перед собой непростую задачу: показать, что Маркс — это тоже человек. Получилось у них это или нет — узнаете в этом ролике. Приятного просмотра!

    Серия 1

    Серия 2

    Серия 3

    Серия 4

    Серия 5

    Серия 6

    Серия 7 

     

  • Фантазии ослов-историков о сражении под Прохоровкой

    12 июля 1943 года состоялось знаменитейшее сражение Великой Отечественной войны, результат которого привел к тому, что был окончательно поставлен крест на всей наступательной стратегии гитлеровской Германии. После Прохоровки, как выразился главный немецкий танкист Гейнц Гудериан, «…больше на Восточном фронте не было спокойных дней. Инициатива полностью перешла к противнику».

  • Почему коммунист должен знать историю и бороться за историческую правду

    Очень часто в левой политической тусовке звучат слова, что незначительные разногласия в трактовке исторических фактов не так важны, как общность взглядов.

    Товарищи, но ведь это совершеннейший бред.

    Марксизм – это ведь не только диалектический материализм, но и материализм исторический.

    Без знания и материалистического понимания истории нет и не может быть настоящей марксисткой коммунистической идеологии.

АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Бонч_Бруевич Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Грамши Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Программа РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм поздний СССР политэкономия потребление потреблядство производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика